Almirantazgo restablecimiento 1855
De Todoavante.es
(5 ediciones intermedias no se muestran.) | |||
Línea 5: | Línea 5: | ||
<br> | <br> | ||
<br> | <br> | ||
- | |||
Por Real decreto del 6 de septiembre de 1855 fue reactivado el Almirantazgo, después de un pomposo preámbulo se reconocía por el Ministro, Señor Santa Cruz Jefe de Escuadra de la Real Armada a la sazón: | Por Real decreto del 6 de septiembre de 1855 fue reactivado el Almirantazgo, después de un pomposo preámbulo se reconocía por el Ministro, Señor Santa Cruz Jefe de Escuadra de la Real Armada a la sazón: | ||
- | {{Cita|'''<big>«Los esfuerzos de un hombre, por grande que sea su celo no bastan para concentrar todos los hechos y todas las ideas de donde ha de surgir y elevarse el pensamiento que domine y dirija los vastos y complicados ramos que abraza la marina…Si siempre, Señora, es honra proclamar la verdad yo la tengo muy grande declarando á V. M. con todo mi convencimiento, que el vasto y complicado instituto de la marina, no puede gobernarse rectamente, sino con la luz que arrojen la ciencia y la experiencia de sus indivíduos, sin que baste, repito, un hombre sólo, por grandes que sean su talento y buena voluntad para recoger y apreciar con justicia y acierto los diversos hechos, ideas y aspiraciones que han de dar por propio resultado el plan superior á que todo debidamente se someta.»</big>''' | + | {{Cita|'''<big>«Los esfuerzos de un hombre, por grande que sea su celo no bastan para concentrar todos los hechos y todas las ideas de donde ha de surgir y elevarse el pensamiento que domine y dirija los vastos y complicados ramos que abraza la marina…Si siempre, Señora, es honra proclamar la verdad yo la tengo muy grande declarando á V. M. con todo mi convencimiento, que el vasto y complicado instituto de la marina, no puede gobernarse rectamente, sino con la luz que arrojen la ciencia y la experiencia de sus indivíduos, sin que baste, repito, un hombre sólo, por grandes que sean su talento y buena voluntad para recoger y apreciar con justicia y acierto los diversos hechos, ideas y aspiraciones que han de dar por propio resultado el plan superior á que todo debidamente se someta.»</big>'''}} |
+ | Añadiendo: | ||
- | |||
+ | {{Cita|'''<big>«La clase de tercios, siendo en último resultado una especie de receptáculo en que se hacía entrar lo que no servia ó lo que no se quería que estuviese en el cuerpo activo de la Armada, era, por precision, un conjunto de individualidades heterogéneas mal halladas consigo mismo y con el cuerpo que las habia desdeñado, y por consiguiente, en la peor disposicion para el servicio á que estaban destinados, que siendo el que más roce y comunicacion ofrecia con los pueblos, resultaban estos mal atendidos en sus necesidades, relativamente á la marina, á la vez que el cuerpo sufria un visible descrédito.»</big>'''}} | ||
En otras partes del documento, juzgaba como instrumento de medro personal de los oficiales ambiciosos, las repetidas veces que pasaban de la escala activa a la pasiva y viceversa, consiguiendo así ascensos inmerecidos, evitando pasar por los servicios a bordo, la parte sin duda más dura de la profesión al mismo tiempo que más peligrosa, por ello proponía formar una sola escala, guardando escrupulosamente el orden de antigüedad en los diferentes grados, quedando todo ello sancionado en los artículos 9 y 10 del capítulo 3º del mismo proyecto de Ley. | En otras partes del documento, juzgaba como instrumento de medro personal de los oficiales ambiciosos, las repetidas veces que pasaban de la escala activa a la pasiva y viceversa, consiguiendo así ascensos inmerecidos, evitando pasar por los servicios a bordo, la parte sin duda más dura de la profesión al mismo tiempo que más peligrosa, por ello proponía formar una sola escala, guardando escrupulosamente el orden de antigüedad en los diferentes grados, quedando todo ello sancionado en los artículos 9 y 10 del capítulo 3º del mismo proyecto de Ley. | ||
Línea 43: | Línea 43: | ||
'''<big>Suplicando á S. R. P. se digne tomar en consideracion cuanto llevan expuesto, y resolver en su vista lo que fuere de su Real agrado. Dios guarde a V. M. muchos años. Madrid 15 de enero de 1865. — Señores. — José Martínez. — José Ruiz de Apodaca. — José María de Quesada. — José de Ibarra. — Eusebio Salcedo. — José Croquer. — Francisco de Paula Pavía, Secretario.»</big>'''}} | '''<big>Suplicando á S. R. P. se digne tomar en consideracion cuanto llevan expuesto, y resolver en su vista lo que fuere de su Real agrado. Dios guarde a V. M. muchos años. Madrid 15 de enero de 1865. — Señores. — José Martínez. — José Ruiz de Apodaca. — José María de Quesada. — José de Ibarra. — Eusebio Salcedo. — José Croquer. — Francisco de Paula Pavía, Secretario.»</big>'''}} | ||
- | |||
Enterado el Ministro sin dar a conocer la noticia al resto del Gabinete de mutu propio responde: | Enterado el Ministro sin dar a conocer la noticia al resto del Gabinete de mutu propio responde: | ||
Línea 67: | Línea 66: | ||
'''<big>Dígolo á V. E. de Real Órden para conocimiento del Almirantazgo, con el benigno encargo de que S. M., espera que en los sucesivo el Almirantazgo tomará con más madurez sus acuerdos, así como que cada uno de sus miembros, al presentar sus mociones, se conducirá con más acierto que el autor de la que ha dado lugar á la exposicion. Dios guarde a V. E. muchos años. — Madrid 18 de enero de 1856. — Santa Cruz. — Sr. Vice-Presidente del Almirantazgo.»</big>'''}} | '''<big>Dígolo á V. E. de Real Órden para conocimiento del Almirantazgo, con el benigno encargo de que S. M., espera que en los sucesivo el Almirantazgo tomará con más madurez sus acuerdos, así como que cada uno de sus miembros, al presentar sus mociones, se conducirá con más acierto que el autor de la que ha dado lugar á la exposicion. Dios guarde a V. E. muchos años. — Madrid 18 de enero de 1856. — Santa Cruz. — Sr. Vice-Presidente del Almirantazgo.»</big>'''}} | ||
- | |||
Al recibir esta Real orden, los miembros del Almirantazgo considerando que sus personas habían sido desprestigiadas y que a su vez eran un obstáculo para defender los intereses de la Corporación, en sesión acordaron pedir ser relevados de su alta responsabilidad. | Al recibir esta Real orden, los miembros del Almirantazgo considerando que sus personas habían sido desprestigiadas y que a su vez eran un obstáculo para defender los intereses de la Corporación, en sesión acordaron pedir ser relevados de su alta responsabilidad. | ||
Línea 75: | Línea 73: | ||
- | En el dictamen del Tribunal se daban opiniones como: | + | En el dictamen del Tribunal se daban opiniones como: |
+ | |||
{{Cita|'''<big>«…no existian leyes ni reales disposiciones que pudiesen rigurosamente aplicarse á un caso tan extraordinario juzgo…sin perjuicio de lo que S. M. se dignase resolver acerca de la admision de las renuncias, procedia que se significase á los vocales dimisionarios el alto desagrado con que S. M. habia visto su comportamiento en aquellas circunstancias, amonestándoles para que en los sucesivo no volviesen á incurrir en tamañas faltas.»</big>'''}} | {{Cita|'''<big>«…no existian leyes ni reales disposiciones que pudiesen rigurosamente aplicarse á un caso tan extraordinario juzgo…sin perjuicio de lo que S. M. se dignase resolver acerca de la admision de las renuncias, procedia que se significase á los vocales dimisionarios el alto desagrado con que S. M. habia visto su comportamiento en aquellas circunstancias, amonestándoles para que en los sucesivo no volviesen á incurrir en tamañas faltas.»</big>'''}} | ||
- | |||
El Ministro entendió tener suficiente razones para ser destituidos, lo que llevó a efecto al firmar S. M. el día 3 de febrero un Real Decreto, siendo todos exonerados de sus cargos. Éste se publicó en la Gaceta, siendo enviada a todos los cuerpos, buques y dependencias de la Armada, añadiéndose los lugares donde iban a ser destinados los vocales, siendo preferentemente en los mismos Departamentos y por el dictamen del Tribunal Supremo de Guerra y Marina, aumentó el rigor de la sanción por Real orden del día 18 de febrero, para que el nuevo Almirantazgo todavía sin terminar de completarse, ordenase fuera estampado en las diferentes Hojas de Servicio de los salientes: | El Ministro entendió tener suficiente razones para ser destituidos, lo que llevó a efecto al firmar S. M. el día 3 de febrero un Real Decreto, siendo todos exonerados de sus cargos. Éste se publicó en la Gaceta, siendo enviada a todos los cuerpos, buques y dependencias de la Armada, añadiéndose los lugares donde iban a ser destinados los vocales, siendo preferentemente en los mismos Departamentos y por el dictamen del Tribunal Supremo de Guerra y Marina, aumentó el rigor de la sanción por Real orden del día 18 de febrero, para que el nuevo Almirantazgo todavía sin terminar de completarse, ordenase fuera estampado en las diferentes Hojas de Servicio de los salientes: | ||
Línea 84: | Línea 82: | ||
{{Cita|'''<big>«Ministerio de Marina. — Excmo. Sr. — Por Real orden de 18 de Febrero próximo pasado, tuvo á bien la Reina (Q. D. G.) prevenir al Almirantazgo que estampase en las respectivas hojas de servicio de los ex-vocales de dicha corporación que fueron separados, las faltas que cometieron redactadas de la acordada del Supremo Tribunal de Guerra y Marina; siendo la voluntad de S. M. que V. E. manifieste si ha tenido efecto aquella Real resolucion ó la fecha en que lo tenga y en qué términos se halla verificado. De órden de S. M. lo digo á V. E. para noticia del Almirantazgo y su puntual cumplimiento. Dios. etc. — Madrid 25 de marzo de 1856. — Santa Cruz. — Sr. Vice Presidente del Almirantazgo.»</big>'''}} | {{Cita|'''<big>«Ministerio de Marina. — Excmo. Sr. — Por Real orden de 18 de Febrero próximo pasado, tuvo á bien la Reina (Q. D. G.) prevenir al Almirantazgo que estampase en las respectivas hojas de servicio de los ex-vocales de dicha corporación que fueron separados, las faltas que cometieron redactadas de la acordada del Supremo Tribunal de Guerra y Marina; siendo la voluntad de S. M. que V. E. manifieste si ha tenido efecto aquella Real resolucion ó la fecha en que lo tenga y en qué términos se halla verificado. De órden de S. M. lo digo á V. E. para noticia del Almirantazgo y su puntual cumplimiento. Dios. etc. — Madrid 25 de marzo de 1856. — Santa Cruz. — Sr. Vice Presidente del Almirantazgo.»</big>'''}} | ||
- | |||
El único que levantó la voz en contra de todo este desagradable asunto, fue el diputado progresista (del mismo partido que el Ministro) Sr. Acha en la sesión del 17 de mayo siguiente, diciendo: | El único que levantó la voz en contra de todo este desagradable asunto, fue el diputado progresista (del mismo partido que el Ministro) Sr. Acha en la sesión del 17 de mayo siguiente, diciendo: | ||
- | |||
+ | <big>{{Cita|'''«…lamentándose de que habiendo sido altamente mesurados y respetuosos los términos en que estaba concebida la exposicion que elevaron á S. M. los vocales del Almirantazgo saliente, en cumplimiento del deber que les impuso el Real decreto de su creacion, hubiese sido tan destemplada é imperiosa la contestacion que recibieron en galardon y recompensa de su lealtad, con la circunstancia de que lastimado por el hecho mismo el pundonor y delicadeza de los beneméritos miembros de la corporacion, compuesta de ancianos Generales y entendidos Jefes que habian encanecido en el servicio de la patria, dando á esta muchos dias de gloria, fué lícita y necesaria la dimision que hicieron, porque despues de colocados en una posicion tan crítica y desventajosa, no podian decorosamente permanecer en sus puestos…no habiendo tenido por conveniente el Ministro del ramo contestar á la comunicacion expresiva de las renuncias que por los miembros del Almirantazgo le fué remitida, las habia aceptado, sin embargo, de hecho, enviándolas con los antecedentes que las motivaron al Tribunal de Guerra y Marina para que consultase acerca de la ocurrencia: que este le habia manifestado que no existia jurisprudencia alguna aplicable al caso cuestionado; pero que en su opinion los indíviduos del cuerpo habian desmerecido en el concepto de S. M., y debia significárseles así; y finalmente, que en virtud de un parecer semejante se dictó la medida violenta de que aquellos señores dejaran sus destinos y salieran de Madrid, adicionándose la disposicion con la inaudita y denigrativa providencia de que se pusiese nota del suceso y su resultado en las respectivas hojas de servicio.»'''}} | ||
+ | </big> | ||
==Bibliografía:== | ==Bibliografía:== | ||
Línea 96: | Línea 94: | ||
Paula Pavía, Francisco de.: Galería Biográfica de los Generales de Marina. Imprenta J. López. Madrid, 1873. | Paula Pavía, Francisco de.: Galería Biográfica de los Generales de Marina. Imprenta J. López. Madrid, 1873. | ||
- | Transcripción s. e. u. o. por Todoavante | + | Transcripción s. e. u. o. por Todoavante. |
[[Categoría:Documentos|(1801)1855]] | [[Categoría:Documentos|(1801)1855]] |
Última versión de 10:41 20 mar 2020
1855 - Restablecimiento del Almirantazgo
Por Real decreto del 6 de septiembre de 1855 fue reactivado el Almirantazgo, después de un pomposo preámbulo se reconocía por el Ministro, Señor Santa Cruz Jefe de Escuadra de la Real Armada a la sazón:
Añadiendo:
En otras partes del documento, juzgaba como instrumento de medro personal de los oficiales ambiciosos, las repetidas veces que pasaban de la escala activa a la pasiva y viceversa, consiguiendo así ascensos inmerecidos, evitando pasar por los servicios a bordo, la parte sin duda más dura de la profesión al mismo tiempo que más peligrosa, por ello proponía formar una sola escala, guardando escrupulosamente el orden de antigüedad en los diferentes grados, quedando todo ello sancionado en los artículos 9 y 10 del capítulo 3º del mismo proyecto de Ley.
Se redactaron los poderes del Almirantazgo, siendo presentados a la Cortes el día 10 de enero del año 1856, al ser aprobado se publicó en el Diario de sesiones, de donde se pudo conocer el resultado de lo aceptado por los miembros del mismo organismo, viendo con asombro que un solo artículo había echado por tierra a toda la corporación, pues lo redactado por ella pretendía que la regularización del orden de ascensos, debía de premiar el tiempo de embarco y desembarco, pero lejos de esto más beneficiaba a los reptantes que a quienes permanecían pisando las cubiertas de los bajeles, provocando graves heridas en la mayor parte de los miembros de la Armada.
Por ello el Almirantazgo elevó una exposición a S. M. diciendo:
Enterado el Ministro sin dar a conocer la noticia al resto del Gabinete de mutu propio responde:
Al recibir esta Real orden, los miembros del Almirantazgo considerando que sus personas habían sido desprestigiadas y que a su vez eran un obstáculo para defender los intereses de la Corporación, en sesión acordaron pedir ser relevados de su alta responsabilidad.
Esta reacción comunicada el día 19 de enero al Ministro, le encolerizó, demandando que todos los dimisionarios fueran desterrados en diferentes ciudades de España, pero a esto sus compañeros se negaron, decidiendo pedir el dictamen al Supremo Tribunal de Guerra y Marina, para que éste alto organismos decidiera al respecto.
En el dictamen del Tribunal se daban opiniones como:
El Ministro entendió tener suficiente razones para ser destituidos, lo que llevó a efecto al firmar S. M. el día 3 de febrero un Real Decreto, siendo todos exonerados de sus cargos. Éste se publicó en la Gaceta, siendo enviada a todos los cuerpos, buques y dependencias de la Armada, añadiéndose los lugares donde iban a ser destinados los vocales, siendo preferentemente en los mismos Departamentos y por el dictamen del Tribunal Supremo de Guerra y Marina, aumentó el rigor de la sanción por Real orden del día 18 de febrero, para que el nuevo Almirantazgo todavía sin terminar de completarse, ordenase fuera estampado en las diferentes Hojas de Servicio de los salientes:
El único que levantó la voz en contra de todo este desagradable asunto, fue el diputado progresista (del mismo partido que el Ministro) Sr. Acha en la sesión del 17 de mayo siguiente, diciendo:
Bibliografía:
Paula Pavía, Francisco de.: Galería Biográfica de los Generales de Marina. Imprenta J. López. Madrid, 1873.
Transcripción s. e. u. o. por Todoavante.